- De finns många som inte vill något hellre än att ta makten ur användarnas händer. Skälet är att det finns många affärsmodeller som bara fungerar om medierna sköts exklusivt under professionella former. I samma ögonblick som amatörmedier dyker upp – vare sig det handlar om publicering, återpublicering eller remixar – kollapsar de affärsmodeller som förutsätter en passiv publik.
- Demokratier har sina speciella risker. Politikerna här vill helst av allt ha ett förutsebart medielandskap. Berlusconi, som både är premiärminister och har format medielandskapet i Italien, är själva sinnebilden av detta. Risken att medierna återprofessionaliseras är påtaglig eftersom yttrandefriheten hotar för många intressen. Dessa intressen kommer att agera på alla upptänkliga nivåer och göra allt de kan, inklusive att förstöra nätet, för att förhindra att vi har tillgång till de möjligheter vi har nu. Skivindustrin är väl det mest uppenbara exemplet.
- Men å andra sidan: för varje år är det allt fler som inser att internet är avgörande för deras möjlighet att delta fullt ut i samhället. Ny trådlös teknik kan ge användarna möjlighet att själva tillhandahålla nätaccess åt varandra istället för att vända sig till ett internetbolag. Det riktigt stora vore om detta gick att göra med fiberoptik. Om jag kan nå dig utan att gå via någon som vill begränsa linan mellan oss – det skulle vara nirvana! Men det finns ingen magisk lösning här heller. Det handlar om att hela tiden insistera på att deltagande är något som 2000-talets medborgare ska ha möjlighet till.
Sås
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar